Арбитражный суд занимается рассмотрением гражданских дел касающихся споров по вопросам экономического характера и бизнеса, разбирательством отношений юридических лиц, соединённых договорами или коммерческими соглашениями. Делами частных физических лиц арбитражный суд не занимается. В случае представления лиц с одной стороны физического, а с другой юридического, дело подлежит разбору мировым судом.

Представительство в арбитражном суде представляет собой процессуальную деятельность, проводимую в интересах  организаций, принимающих участие в деле: самих сторон, доверенных лиц, государственных организаций. Если сторона представлена организацией, то дела имеют право представлять структурные органы организации или  представители. Индивидуальные предприниматели имеют право представлять собственные интересы лично или при помощи представителей.

АПК дает возможность участия в делах органам юридических лиц и ИП самостоятельно, через своих представителей, или совестно с представителями.

Представительство в арбитражном суде, его виды.

 

Представительство в арбитражном суде

Представители, на основание предоставленных им полномочий, имеют право вести дела от имени лица юридического или ИП, представляя их интересы по всем процессуальным действиям, за исключение следующих:

- Заявление об иске.
- Ходатайство о передаче материалов в Третейский суд.
- Отказ от заявления по заявленному иску (полный, частичный).
- Признание исковых претензий.
- Перемена причины и объекта иска.
- Заключение мирового соглашения.
- Кассация судебного решения.
- Ходатайство о заявлении протеста.
- Ходатайство о принудительном исполнении решений суда.
- Получение отсуженных денег или имущества.


Все полномочия, осуществляемые доверенным представителем, указаны в подписанной доверенности, данной юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.

АПК дает представителю, действующему по доверенности, осуществлять права стороны или третьего лица, которые не указываются в доверенности:

- Знакомиться со всеми материалами дела.
- Делать копии и выписки.
- Предоставлять доказательства.
- Принимать участие в исследовании доказательств.
- Заявлять ходатайства.
- Предоставлять суду свои доводы, по всем проблемам и вопросам, разбираемым в арбитраже.

Полномочия представителей

Виды представительства

Законодательством предусматривается представительство в арбитражном суде двух видов:

    Законное представительство исполняется, когда гражданин не обладает правом дееспособности, интересы такого лица в суде имеют право осуществлять его законные представители: опекуны, родители, усыновители и так далее.
    Добровольное или договорное представительство в арбитражном суде осуществляется, если юридическое лицо или ИП делегируют полномочия по участию в рассмотрение дел юристу, который принимает к исполнению полномочия, возложенные на него.

Часто в арбитражном суде законное представительство связано с добровольным представительством, так как человек, обладающий правом судебного представителя, должными юридическими знаниями не обладает и обращается за помощью профессиональных юристов.

Для юристов, осуществляющих представительство в арбитражных судах, неоспоримыми качествами будут профессионализм, владение комплексными знаниями в различных областях юриспруденции: финансового, административного, гражданского, страхового, налогового права. Кроме того хороший юрист, представляющий в арбитраже должен знать антимонопольное законодательство, процесс банкротства и многое другое
Краснодар, Карякина, 18 офис 15
+7-938-512-6-999
e-mail: lbc_kr@mail.ru
от 35 000 р.
Составление претензии
от 2 000 р. - 1-2 дня
Подготовка договора
от 10 000 р. - 3 дня
от 2 000 р. - 1 день
Составление искового заявления
LBC23 - лого
L         B        C
Общество с ограниченной ответственностью «Лигал Бизнес Консалтинг», 350016 Краснодар, Карякина, 18
НОВОСТИ
17.12.2017
Нарушение         рекламного законодательства ООО «Макдональдс»
Антимонопольная служба России (ФАС) прекратила продвижение рекламы ООО «Макдональдс» относительно гамбургеров Гурмэ. Об этом сообщили в пресс-службе службы по Волгоградской области. С 1 декабря введен запрет на рекламу данной продукции.
Читаем далее

06.12.2017
Отклонение заканопроекта о рекламе на платежках ЖКХ.
Еще в 2014 году проект о рекламе платежного документа по оплатам комунальных услуг был внесен в Госдуму для рассматривания. Недавно Советом федерации было принято решение, соответственно которому проект был отклонен. Члены Совфед удтверждают, что данная реклама мешает подробному рассмотрению необходимой информации в связи с нормами потребления жилищно - коммунальных услуг.
Читаем далее

05.12.2017
ФАС обвинила Wildberries в обмане покупателей
Расположенное в Подмосковное антимонопольное ведомство Российской Федерации обнаружило противоправные действия осуществляющего удаленную торговлю магазина Wildberries. С пресс-релизом возможно ознакомиться на ресурсе регулятора
Читаем далее

04.12.2017
BlaBlaCar оказался под угрозой блокировки
На услуги BlaBlaCar (организация совместных поездок) пожаловались в Краснодаре. Истец считает это неправомерным бизнесом. На судебном заседании вынесли решение, поставив под угрозу дальнейшее существования сервиса.
Читаем далее

03.12.2017
Штрафы операторам связи за сокрытие номера абонента
Как сообщила Людмила Бокова о том, что по закону теперь операторы будут наказываться штрафами за сокрытие номера абонента
.
Читаем далее

02.12.2017
Страховые агенты отвадят россиян от автоюристов с помощью подоходного налога от судебной выплаты
Как рассказал "Коммерсантъ", страховые фирмы стали обращаться в налоговые для борьбы с автоюристами. По их инициативе в инспекцию будут подаваться данные о размере судебных выплат по автогражданке
Читаем далее

01.12.2017
Эффективность прокурорского надзора
Вдвое реже теперь отменяются или корректируются постановления Московского городского суда. Такую статистику по итогам 9 месяцев года привели работники прокуратуры Москвы на коллегии с представителями судейского сообщества и органов власти.

Читаем далее

30.11.2017
Идея обязательного юробразования для представителей в судах отклонена
Эксперты, входящие в правительственную комиссию, после изучения инициативы о принятии закона, закрепляющего требование об обязательном наличии высшего юридического образования для представителей в судах, сочли данную идею невозможной и слишком затратной для обычных граждан.

Читаем далее

22.05.2017
Как проверить третейское решение на фиктивность долга? Советы Верховного суда
Экономическая коллегия Верховного суда разъяснила алгоритм действий для кредитора, у которого на руках имеется сомнительное решение третейского суда о возбуждении банкротства в отношении должника. Инициатором подъема подобного вопроса стал банк ФК Открытие,

Читаем далее
© Все права защищены
RSS Feed
Представительство в арбитражном суде